Direito de resposta

Caríssimos juizes: Tenho reparado em diversos apelos ao voto por parte de pessoas ligadas às candidaturas de Abdel Ghani e de Madjer, justificando que os seus candidatos não usam o insulto. Posso estar enganado, mas ainda não vi ninguém ser insultado. O único epíteto utilizado na campanha de Mimicolli tem sido (com ou sem razão) utilizado por alguns membros do Tribunal. Esta campanha pela sua seriedade, pela originalidade que terá, pela qualidade do candidato e pela exequibilidade das propostas apresentadas tem assustado muita gente. O que foi dito até aqui, e reitero a promessa, é que serão apresentados factos irrefutáveis da indignidade dos candidatos Abdel Ghani e Madjer. Ninguém será insultado! As candidaturas destes dois juízes não são mais do que a tentativa de dar voz a interesses pessoais. Mimicolli não pensa da mesma forma. A sua candidatura, além de ser a mais séria das três, é a mais credível e a única que tem por objectivo interesses colectivos, os do Tribunal do Ritz. Não apresenta propostas utópicas como a de arranjar a mola da porta do Tribunal, ou ter tostas em todas as sessões. Mas quem é que vocês querem enganar??!?! E o que é isso de permitir vaticanos com um grau de sucesso inferior a 5%? 5%??? Então digam-me qual era a probabilidade de o Buba fazer mais golos que o Bueno, ou de o Benfas ganhar o torneio do Dubai, ou de o Madjer fazer mais golos que os três avançados da AAC/OAF. Era com toda a certeza inferior a 5%! Mimicolli entende que quem quiser vaticanar, acto que pela sua própria semântica sugere uma certa religiosidade, deverá pagar a grade primeiro e vaticanar depois. Pagar em sinal de agradecimento por lhe ser permitido tão nobre acto, e posteriormente, se perder o vaticano, paga como os outros. São propostas como as dos outros candidatos que indiciam um desrespeito pelas regras instituídas no Tribunal. Um dia destes convidam a malta dos "outros tribunais" (copiados) a integrarem o nosso quadro. Usarei as palavras de Ghani: Um escândalo!!! Agora, levar a Académica à final do Jamor? Isso sim é possível .... desde que haja boa-vontade dos jogadores em entrarem numa carrinha conduzida pelo meu candidato!! Além do mais, Mimicolli apresentará, caso seja eleito, duas outras propostas, antes de qualquer outra: É seu entendimento que o 1.º Presidente do Tribunal, o nosso muito querido Veiga Trigo, pelo seu carisma, empenho e desempenho, deverá ser elevado a presidente honorário do Tribunal. O segundo acto, será dar nome ao porquinho B. Mimicolli, caso seja eleito, proporá ao Tribunal que após reunidas as propostas, quem decidirá o nome será o presidente cessante. Votem Mimicolli!! P.S.: Não gostaria que passasse em claro uma notícia que saiu hoje no jornal "Record" e que dá conta dos clubes que têm salários por pagar aos seus atletas em atraso. Na liga Bwin, os clubes sem dívidas aos futebolistas são: FC Porto, Sporting, Benfica, Belenenses, Paços de Ferreira, Sp. Braga, U. Leiria, Beira-Mar e Aves. Por exclusão de partes, a AAC/OAF deve dinheiro aos seus jogadores. Importa perguntar aqui como sempre foi feito pelo visionário Mimicolli: Qual é o orçamento do Paços de Ferreira?!?!? Abraços junto ao costado!