VAMOS TODOS SONHAR

Já falta pouco... http://www.youtube.com/watch?v=am_sjc785g8 Abraço.

TOTOBOLA Nº29

1ºPORTUGAL-SUÉCIA;2ºR.CHECA-ESLOVAQUIA;3ºESPANHA-TURQUIA;4ºLITUÂNIA-FRANÇA;5ºROMÉNIA-SÉRVIA;6ºREP.IRLANDA-BULGARIA;7ºHOLANDA-ESCOCIA,8ºEQUADOR-BRASIL,9ºURUGUAI-PARAGUAI;10ºPAMPILHOSA-TOURIZENSE;SUPER11»ARGENTINA-VENEZUELA

Um dia da caça...

Inventem-se novos Quiques, pessoa de elevada estatura moral que presta um incalculável contributo para a discussão do futebol enquanto fenómeno que envolve bons e maus momentos, boas e más arbitragens. No fim do jogo no Dragão, onde o Benfica empatou graças a um penalty inexistente, Quique disse que não falava do árbitro. No final da taça da liga reiterou o mesmo discurso. Não digo que os responsáveis do Sporting não tenham razões para estar revoltados, no entanto há limites para o tolerável. Recuemos umas finais no tempo até à final da taça de Portugal de 2008. Penalty indiscutivel sobre Lisandro, nada é assinalado, jogada seguinte, golo do Sporting. Alguém atirou medalhas ou insultou o árbitro? Não me parece. Mais uma vez os sportinguistas confundem as coisas e perdem a razão quando reagem desta forma. Paulo Bento tem a audácia de dizer que nestes três anos que esteve ao serviço do Sporting não o deixaram ser campeão. Cada um deve assumir aquilo que faz e discutir o discutível, quando se vai para além do que é perguntado e se justifica o injustificável passa-se um atestado de incompetência a si próprio. O futebol é feito de erros, erros esses que a não existirem não tinham permitido ao Sporting ficar em primeiro do grupo na taça da liga e receber o Porto, o que em ultima analise poderia impedir que estivessem na final. Aqui fica um link do penalty sobre o Lisandro só para que não restem dúvidas. Um abraço. http://www.youtube.com/watch?v=3gwMR5q5qlQ

Definição de S.L.B

Caros Juízes: Aqui está a definição de: SLB, Ou seja: SPORT LUCILIO E BATISTA Abraço

50 anos DEPOIS A HISTORIA CONTINUA

Caros Juizes:

«Bola ao centro: Calabote, um caso com 50 anos»

«O juiz de Évora, Inocêncio Calabote, foi o primeiro árbitro a ser irradiado no futebol português, acusado pela Comissão Central de Árbitros de ter mentido no relatório do Benfica-CUF, em Março de 1959. O jogo terminou vários minutos para lá do tempo, o árbitro foi acusado de tentar ajudar os encarnados, que precisavam de mais golos.»

POIS É POIS É, A HISTORIA FOI EM 59, E APÓS ESSE ANO A HISTORIA CONTINUA, 59, 60, 61, 72, 75,76,77,78,79,80, E POR AI FORA, ESPEREM 21 DE MARÇO DE 2009 AS 19H45, A HISTORIA CONTINUA MAIS UM GRANDE ROUBO, A OFERECER UMA TAÇA.

A historia continua, após 50 anos do Caso Calabote, ano após ano, roubos atrás de roubos, oferta de campeonatos, taças, e ninguém é julgado, prejudica-se, retira-se, e dá-se aquele a que algumas pessoas chamam de colosso adormecido, pois, 12 anos sem ganhar nada, e eis que se oferece um titulo, não vencem nada há seis anos, e, oferece-se uma taça, claro, uma equipa de milhões gastos em jogadores medianos, e muito bem pagos, 150 mil mes+150mil mes+90mil mes+85mil mes mais etc etc etc, é no que dá, rouba-se, vamos ver o que é que ai vem no campeonato, 10 finais uma das quais foi-se na semana passada, pois vamos ver o que aí vem, fico para ver. E mais ontem mais um roubo e, oferece-se uma taça.

TOTOBOLA Nº28

1ºSPORTING-BENFICA(TAÇA DA LIGA-FINAL);2ºCALDAS-SOURENSE;3ºPOMBAL-UNHAIS;4ºSATÃO-ANADIA;5ºBARÇELONA-MALAGA;6ºROMA-JUVENTUS;7ºESTUGARDA-HERTA BERLIM;8ºPORTO-ESTRELA AMADORA(MEIAS FINAIS DA TAÇA DE PORTUGAL);9ºSIVASSPOR-BESITKAS;10ºFATIMA-PAMPILHOSA;SUPER11»REAL MADRID-ALMERIA

Verdadeiro homem de família..

Estava eu a ler o jornal Record, quando vejo na 1ª página "pinto da costa jura pela filha". Depois na notícia em si, li que estava emocionado dizendo que nunca entregou nada e que jurava pela sua propria filha.. Realmente podemos estar descansados, porque se disse isso então.. Este é realmente um homem de familía, tirando o facto por exemplo de ele nem se dar com o próprio filho (alexandre pinto da costa). Anos a fio de relações cortadas com o próprio filho e vem agora dizer isto? Obrigado, assim também eu juro por qualquer pessoa.. Esse sujeito continua a fazer-nos de todos parvos...

Sporting

Embora o Dr. Dias Ferreira, não seja uma pessoa que eu particularmente simpatize, não pude de deixar de transcrever um excerto da sua crónica de sábado no Record. Esta post é para os adeptos do Sporting, embora os outros o devam ler e tentar perceber o que é ser sportinguista. "Perder, no desporto não envergonha. Envergonha é ganhar de forma ilícita. Os resultados dos jogos entristecem-me, mas não me envergonha como sportinguista, porque a história do meu clube não me envergonha, antes me envaidece, e não é um resultado anormal que mancha essa história.(...) O que nos envergonha e desgraça é o País ter cada vez mais desempregados e mais pobres, e uma dívida que pode pôr em causa a sua viabilidade num quadro de independencia nacional. Por isso me orgulho de ver jogar o Sporting com muita mão-de-obra nacional e origem na nossa formação, mesmo pagando o preço de alguma imaturidade competitiva. Teria vergonha, sim, de importar jogadores estrangeiros com, carradas de euros e não ganhar nada. (...)Desgraça? Desgraça seria o Sporting acabar, e é isso que pode acontecer, se não se alterar a mentalidade e se não se ganhar a consciencia de que o que está em causa é a viabilidade do clube. Desgraça, natural e inevitável foi a morte daqueles que me trouxeram ao mundo(...) Desgraça para mim era não ter ou não ser do Sporting. Só choro na alegria. Quando perco encho o peito de ar e, com toda a força da minha alma, grito: Viva o Sorting."

TOTOBOLA Nº27

1ºPORTO-NAVAL;2ºBENFICA-GUIMARÃES;3ºSPORTING-RIO AVE;4ºBRAGA-ACADÉMICA;5ºESTORIL-ST.CLARA;6ºANADIA-AVANCA;7ºPENAMACORENSE-POMBAL;8ºSOURENSE-BENF.C.BRANCO;9ºPSG-MARSELHA;10ºATL.BILBAO-R.MADRID;SUPER11»OLHANENSE-PORTIMONENSE

R.I.P.

João Mesquita (à esquerda na imagem) faleceu, aos 51 anos, vítima de cancro. Fervoroso academista, jornalista de renome, democrata e figura ímpar da cidade de Coimbra, foi também um historiador incansável do desporto coimbrão e da Briosa. Aqui fica a homenagem, em nome do Tribunal. Abraço.

OBRAS DO ACASO

Bem sabem os meus amigos que fujo a sete pés de clubites, facciosismos, desculpas de mau pagador e afins. Mas não resisto. Uns nem na UEFA, outros com um score de 1-12, e os corruptos, que compram, vendem, traficam e ganham tudo à conta do embuste e da mão dos árbitros, lá estão, mais uma vez, entre as 8 melhores equipas da Europa. Deve ser por acaso. Ou então, o Pinto da Costa é tão grande tão grande tão grande que até à UEFA faz chegar os seus tentáculos!!! Mafiosos da merda! Abraço.

V. vs. V.

Se fizermos uma análise do trabalho de Paulo Bento como treinador do Sporting, que balanço podemos fazer (esquecendo o recente desaire europeu)? Nunca foi campeão, mas ganhou duas taças, qualificou-se 3 vezes para a champions, prova na qual, sob o seu comando, o Sporting alcançou as únicas vitórias fora de casa e passou, pela primeira vez, aos oitavos de final. Lançou vários jogadores oriundos da academia que poderão vir a render dividendos ao clube. Sempre foi considerado um treinador disciplinador, chegando mesmo a incompatibilizar-se contra alguns jogadores. Stojkovic, Veloso, Djaló e Vuckcevic foram os exemplos mais mediáticos de divergências entre o técnico e jogadores. Ora, se muita gente deu razão a P. B. na novela com Vukcevic, talvez por o desfecho ter sido desportivamente positivo para o Sporting, com a reintegração de um dos melhores elementos do plantel, o que dizer quanto ao caso do Veloso? As suas declarações foram, a meu ver, muito mais graves que a do montenegrino. Enquanto este se limitou a mostrar descontentamento com a sua não utilização, as palavras de Veloso foram contra a estrutura do Sporting, e o jogador filho daquele que falhou aquele penalti considera-se até alvo de perseguição (injusta, claro) por membros do Sporting. Certo é que na semana em que proferiu estas palavras, o cabeça de texugo (como oportunamente lhe chamou o caro juiz Mogrovejo) jogou em Munique. Então que disciplina é esta em que se castiga um e não outro. E não aceito o argumento que jogar em Munique era castigo suficiente, principalmente na semana em que tanto se falou em respeito, dignidade e honra pela camisola. Se assim fosse, o Veloso e o Djaló tinham jogado só os 2! Talvez o resultado não tivesse sido tão mau, e dessa forma o Veloso poderia ter jogado na posição que quisesse...

MORALIDADE

Fernando Meira, consagrado internacional português, foi vendido ontem (pelo Galatasaray ao Zenit S. Petersburgo) por 6 milhões de euros. O Bayern de Munique anunciou ter comprado, por sua vez, ao mesmo Zenit, o médio Tymoschuk, capitão da selecção da Ucrânia, por 8 milhões. A cláusula de rescisão do Pereirinha é de 25 milhões. A do Miguel Veloso 30 milhões. Alguém me explica o que há de errado nesta história??? Abraço.

Ao xô Mimicoli...

Depois de ver a sua raiva expressa em palavras - bem como a do Xô Mapuata, mas esse já estavamos habituados - senti-me na "urgência" de lhe responder. E fica a minha opinião sobre este assunto desde já e para sempre expressada. Ninguém duvida que os dirigentes do F.C.Porto em algumas alturas terão tentado aliciar árbitros. Poucos duvidarão também que outros dirigentes de outros clubes não o fizeram. O próprio ex-presidente do S.C.P. o assumiu. Mudava consoante quem estivesse na mó de cima. Agora vir dizer que o Porto tem sido campeão apenas por causa disso é no minimo uma desonestidade intelectual. Se formos então a partir da era Mourinho mais ridiculo se torna. O jogo do envelope cifrou-se num fantástico 0-0 com o Beira Mar, jogo esse que eu testemunhei em Aveiro in loco e que foi dos mais fracos que vi em dias da minha vida. Não sei se houve aliciamento e sendo certo que não é necessária a consumação de um resultado para a existencia deste crime, é no minimo estranho que o Porto não tivesse ganho esse jogo. Não se esqueça que este processo foi reaberto com o livro Eu Carolina. Ora, nem a propósito hoje pode ler-se nos jornais online o seguinte: «Num jantar em Lisboa, Luís Filipe Vieira disse a Carolina: O que tens para mim e quanto queres por isso?», contou Paulo Lemos, companheiro de Carolina Salgado, que já havia sido acusado por Pinto da Costa no caso do incendio dos escritorios de Lourenço Pinto e de Pinto da Costa, quando inquirido pelo advogado Gil Moreira dos Santos, seu representante legal.. «Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, tentou, nesse jantar, incriminar Pinto da Costa, juntamente com Carolina. Estava também presente Leonor Pinhão (jornalista)». Não sei quem fala a verdade e confesso que gostaria realmente de saber o que se passou, mas com base em acusações credíveis de pessoas também elas credíveis, o que manifestamente não é o caso. E digo-lhe mais, um distinto membro deste Tribunal tem informações fidedignas acerca de um esquema brutal de corrupção envolvendo o jogo Estoril - Benfica, rumo ao título do S.L.B. Curiosamente nunca o ouviu falar sobre isso. Sabe porquê? Porque seria uma grande desonestidade moral referir que o Benfica foi campeão por causa disso. Tenho dito. Um abraço.

VITIMA???????

Á ja algum tempo para cá que levo com alguns adeptos do Sportanga e do Falcatrua Clube do Porto(inocentes) por causa das quase todas as noticias do jornal diario"A Bola",no sentido de que é realmente um jornal benfiquista! Os outros clubes nao têm jornais a defenferem-nos!!! Pois bem...Vou dar um pequenino exemplo: Os jornais diários "A Bola" e "O Jogo" falam da entrevista rapida de Miguel Veloso,á porta do aeroporto antes da viagem para Munick,como ele sendo denunciante de uma perseguiçao interna no clube,e,sinceramente,apos ter visto a entrevista nao me pareceu mais nada que isto!!!!!!!!!!!!!!! E qual nao foi o meu espanto,quando vi a capa do jornal,tambem ele diário,"Record",com o titulo "Miguel Veloso faz-se de vitima!" Quem quererá este jornal proteger? Fica á vossa consideraçao... Aquele abraço

Corrupção

Não sou daqueles que acreditam que o sistema judicial português tem uma vertente persecutória contra Pinto da Costa. E acredito que a minha crença não seria diferente se fosse portista. Também não acredito que Porto e Boavista sejam os únicos que tentaram corromper a verdade desportiva nos últimos anos. Acho simplesmente que se há matéria para investigar, que se investigue, se há indícios para acusar, que se acuse, se há prova para condenar, então que se condene! Não há fumo sem fogo, e é preciso ser demasiado fanático para acreditar que Porto ou Boavista nunca tentaram corromper ninguém e que estamos a assistir a uma caça das bruxas contra gente honesta. Mas dentro da (tentativa de) corrupção, o que mais me incomoda nem é a prática dos dirigentes dos clubes, que querem vencer a todo o custo. Assusta-me muito mais que exista um sistema onde aqueles que deveriam ser imparciais compactuem, permitam, não denunciem e ganhem com esta prática. Quando li as declarações que o Sr. Juíz Conselheiro António Mortágua proferiu em Tribunal na qualidade de testemunha de Pinto da Costa, fiquei perplexo. Disse o antigo juiz do STJ que a quantia (2.500 euros) que Carolina Salgado diz ter visto entregar ao árbitro Augusto Duarte era ridícula, dando como exemplo um Feirense-Beira-Mar, revelando que um árbitro (não disse o nome) que acabou por não dirigir o jogo, terá recebido 1.500 contos de cada equipa. Afirmou ainda que teve conhecimento de corrupção na arbitragem. Ora, para quem não sabe, um juiz tem um dever ético e legal de denunciar os eventuais ilícitos criminais de que se apercebam. António Mortágua, portista e amigo do líder do FC Porto há 12 anos, exerceu funções na Comissão Disciplinar da Liga de Clubes e actualmente é membro do Comité de Apelo da UEFA e foi até há pouco tempo presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol. Ou seja, como se não bastasse ter o dever, enquanto magistrado, de denunciar os ilícitos criminais dos quais tivera conhecimento, o sr. António ainda dá a entender que "participava na festa". Ora fico muito mais descansado em saber que um juiz, presidente do CJ da FPF, que exerceu funções no CD da Liga soubesse de tanta coisa e nunca tenha dito nada. Começo a achar que os menos culpados nesta história toda ainda eram os árbitros...

Inter de Milheirós: da paixão traiçoeira por Facchetti ao pedido a Mourinho

Para si caro Quinas transcrevi esta notícia do maisfutebol. La poderá tambem ver a reportagem em video. "As paixões começam quase todas assim. Um encanto súbito, uma atracção que chega sem aviso, um desfibrilhar de sensações galopantes. Esta também. A paixão pelo futebol de Giacinto Facchetti, astro do Inter de Milão nas décadas de 60 e 70, levou alguns jovens de Milheirós (Maia) a criar o seu próprio Inter. A paixão inspirou-os, mesmo que o adorado só lhes aparecesse de vez em quando numa trémula televisão a preto e branco. Discussões atrás de discussões no café da freguesia e uma voz a levantar-se perante todas as outras. «Eles jogam de preto e vermelho, está bom de ver.» E assim se decidiu. Nascia o Inter de Milheirós a 5 de Dezembro de 1975 e com ele um lapso histórico, desfeito apenas no final de 2006. O Inter, este Inter, equipou mais de 30 anos à AC Milan. Os nerazzurri da Maia foram rossoneri três décadas a fio, como explica ao Maisfutebol Sérgio Cunha, sócio fundador e actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral. «Alguma ignorância e limitações óbvias induziram-nos em erro. Quando o tentámos corrigir, sentimos grande resistência por parte dos associados. Mas vencemos a luta e após várias assembleias gerais repusemos a verdade. O Inter de Milheirós equipa de azul e preto desde o início da temporada de 2007/08.» Os dois sonhos de um Inter tão especial Actualmente na II divisão da A.F. Porto, o Inter conta com 700 sócios. Na galeria de fama conta com a passagem de Ilídio Vale, agora seleccionador nacional sub-19, muito antes disso um jogador do clube. Mas não lhe chega, claro. Quer crescer e galgar patamares no futebol nacional. Para isso, porém, precisa de um relvado. Nesta altura, o clube de Milheirós partilha com o vizinho Águas Santas a condição de patinho feio do concelho. Estes são os únicos dois clubes maiatos que ainda possuem campo pelado. «Estamos a aguardar há alguns anos pelas novas instalações. Talvez consigamos cativar a atenção das pessoas responsáveis através da atenção que a comunicação social demonstra por nós», refere Sérgio Cunha, que não esconde ainda outra ambição: fazer do Inter de Milheirós filial do poderoso Inter de Milão. O primeiro passo já foi dado. «Escrevemos uma carta ao presidente Massimo Moratti, ainda antes do José Mourinho estar lá, mas não obtivemos qualquer resposta. Vamos insistir. Acredito que com o técnico português lá as nossas pretensões podem encontrar eco.» O Maisfutebol vai continuar a contar a história de clubes portugues com raízes ilustres. O Inter de Milheirós foi tema do programa desta sexta-feira na TVI24 e pode ver o respectivo vídeo." Forte abraço, Diego Armando

Queres ver que é mais um engano?

A vergonha no futebol português prossegue. O que esta semana se passou no tribunal em relação ao "caso do envelope" é de bradar aos céus, pinto da costa recebeu Duarte Gomes em sua casa na vespera de um jogo que o próprio ia arbitrar.. não dá para acreditar, mas o melhor é a justificação dada :" foi lá por assuntos de ordem pessoal e familiar". Toda a gente vai acreditar nisto, claro. O senhor teve problemas, então vai falar com o presidente do porto, lindo de mais. Ainda mais giro, é Duarte Gomes afirmar que foi a casa de pinto da costa a convite de António Araujo, não confirmando ter ido por iniciativa própria. Não estou a ver mal nenhum nisto, tudo dentro da legalidade, o presidente do porto deveria inclusive ser reconhecido pela sua extrema bondade e solidariedade. Recordo só que na altura o, porto estava a quatro jornadas do final, com 5 pontos de vantagem, estando ainda em causa 12 pontos. Mas caso o Sporting tivesse vencido a partida com o Boavista, ficaria a apenas dois pontos. Já sabem o que vai acontecer? Nada, como sempre. Aliás, ainda devem um pedido de desculpas ao porto, por um dia, uma companhia aerea ter enviado por "ENGANO", a conta de uma viagem de avião ao Brasil, de um célebre arbitro da nossa praça. Mas foi por engano!! E agora também deve ter sido engano!! Haja vergonha!!

REMEMBER

Malta, seria de extrema importância que todos comparecessem na próxima sessão da tertúlia. É bom lembrar que temos mais um mega-evento para organizar e levar a cabo - e que se quer, no mínimo, tão positivo como foi o último. Abraço.

TOTOBOLA Nº26

1ºNAVAL-BENFICA;2ºACADÉMICA-TROFENSE;3ºLEIXÕES-PORTO;4ºLEIRIA-ESTORIL;5ºSPORTING-PAÇOS F.;6ºSOURENSE-SERTANENSE;7ºPOMBAL-MARINHENSE;8ºANADIA-TOCHA;9ºR.MADRID-A.MADRID,10ºTORINO-JUVENTUS;SUPER11»BARCELONA-A.BILBAO