Basta! A palhaçada tomou proporções inimagináveis e absolutamente intoleráveis. A falta de senso e coerência destes senhores é vergonhosa. O xô Zequinha (independentemente ser eventualmente um acéfalo, que teve uma atitude indescritível...) foi punido pela FIFA e viu o seu castigo alargado pela própria F.P.F., que assim pretendeu usar de alguma pedagogia profilática e dar o exemplo aos mais jovens no sentido de futuramente evitar situações análogas. Esta mesma F.P.F., na pessoa do xô Madail vem agora a terreiro defender o recurso de Scolari contra o castigo de 4 jogos aplicado pela UEFA por tentativa de agressão a um jogador adversário no final de um jogo de qualificação para o Euro 2008. Mas afinal, qual a razão desta incongruência? Qual a verdadeira razão que justifica a diferença de tratamento e permite que jogadores como João Pinto sejam pesadamente castigados após o Mundial de 2000 (nunca mais vestiu a camisola da selecção) e que o brasuca enganador seja levianamente defendido após ter tido um acto irreflectido e estupidamente por si justificado com um ridículo: "eu só estava defendendo o menino." Em boa verdade, 4 jogos é até um castigo benevolente face à atitude - e agora vou de encontro ao argumento tantas vezes utilizado pelos defensores de scolari - de um campeão do mundo, cujo mediatismo influencia milhares de praticantes desportivos por este mundo fora, sendo certo que ele mais do que ninguém deveria ter uma comportamento digno e imaculado. Como se não bastasse, ainda me vem o pai natal bêbado defender o recurso desta decisão. Já não há paciência. Eu proponho uma intervenção rápida. Com o auxílio dos GOE (Grupo de Operações Especiais), tomamos a F.P.F. de assalto e resituimos a vergonha há tanto perdida. Um abraço.
Sem comentários:
Enviar um comentário