segunda-feira, 20 de abril de 2009

Conversas e desconversas...

Se eu fosse cretino, no final do jogo do Sporting em Guimarães escreveria aqui no blog - espaço livre de opinião - que o Sporting beneficiara de mais uma arbitragem escandalosa. Com efeito, fosse o Derlei expulso - como deveria ter sido, assim como o Luis Filipe - ninguém teria feito o golo do empate e ninguém teria feito o passe para o golo da vitória do S.C.P.. Se eu fosse cretino, diria depois das declarações do Paulo Bento, que ele ou é cretino, ou cego ou estupidamente chato. Não o fiz porque quando nasci, em virtude de factores genéticos, foi-me detectada a presença de estímulos mentais mercê da existência ao nível intra-craniano, de um cérebro. Não querendo censurar alguém especificamente, já chateia um pouco esta conversa cega de quando se é beneficiado estava longe do lance e é duvidoso e quando o mesmo acontece aos outros é um escândalo sem limites. Como outrora o disse aqui, a desonestidade intelectual é uma das piores características das pessoas. Não ver é uma incapacidade física, não querer ver é uma incapacidade mental, não admitir o mérito dos outros é uma pura e simples burrice. Um abraço.

1 comentário:

Mapuata disse...

Sem palavras.. Querem ver que o Sporting tem sido beneficiado? O futebol é bonito porque é imprevisível. Mas como o porto tem outro poder económico, e pode comprar jogadores de grande valor que por exemplo o Sporting não consegue, tem de ser campeão? Dá-se o mérito a quem o tem, mas se não houver mão de terceiros tudo pode acontecer..